¿La sociedad ha mejorado gracias a la ciencia?

Desde la revolución industrial que se produjo en el s.XVIII, la ciencia ha hecho importantes avances que nos han repercutido favorablemente. La vida entonces era mucho más austera, todos los avances científicos nos han proporcionado gran comodidad social en muchos sentidos. Por ejemplo, en el aspecto sanitario, se han producido importantes mejoras: la esperanza de vida cada vez es más alta (en los países desarrollados), muchas enfermedades antes incurables, hoy en día tienen tratamiento, etc.

Uno de los grandes avances tecnológicos se produjo en el sector del transporte. El desarrollo de la máquina de vapor favoreció en gran medida el comercio, ya que hubo un gran incremento en la producción de las industrias, lo que trajo consigo el crecimiento de la economía de los países. Además, el tren a vapor facilitó las comunicaciones y, en consecuencia, se facilitaron las relaciones internacionales.

Pero la ciencia no se reduce solamente a todo lo escrito anteriormente sino que esta se centra también en otros muchos aspectos de la realidad a fin de conocer el mundo que nos rodea. La mayor parte de los avances científicos, han tenido una aplicación en la sociedad. Esta aplicación generalmente nos ha servido para facilitarnos tareas de la vida cotidiana, etc. Pero, al igual que estos avances se pueden usar de una manera responsable, a lo largo de la historia ha habido grandes desastres por culpa de algunas personas, que han utilizado los mismos para hacer daño y como arma destructiva, como por ejemplo, es el caso de la bomba atómica que se uso en la segunda guerra mundial, y que arrasó las ciudades japonesas de Hiroshima y Nagasaki, que hoy en día siguen sufriendo los efectos secundarios de la radiación.

Por todos estos motivos pienso que todos los avances científicos nos han ayudado a mejorar, la sociedad ha evolucionado mucho todo gracias a los aportes que realiza la ciencia, aunque todo avance científico tiene una parte negativa, no nos podemos parar a pensar solamente en todo lo conseguido por la ciencia ya que a esta van ligadas una serie de implicaciones morales.

Por ejemplo el conocimiento del genoma humano ha sido un avance muy importante, ya que nos permite conocer de antemano las posibilidades que tiene una persona de sufrir una determinada enfermedad con vistas a su prevención o curación; si esta información se utilizara de manera inadecuada, se podría llegar a violar el derecho a la intimidad de dicha persona ya que, se podría dar el caso de que las aseguradoras aumentaran las pólizas a personas propensas a determinadas enfermedades, despidos laborales, etc.

Otra de las implicaciones de la ciencia es su método, es decir, a lo largo de la historia se han cometido muchos delitos con el único fin de hacer descubrimientos científicos, por ejemplo: para fabricar una vacuna, se ha tenido que experimentar con muchas personas y animales. Este sacrificio se podría que decir que es el mínimo y que, son mayores los beneficiados que los perjudicados pero, ¿y si el perjudicado fueras tú? Todas estas implicaciones nos hacen reflexionar si de verdad la ciencia nos ayuda a mejorar o lo único que estamos haciendo es retroceder.

Desde mi punto de vista la ciencia nos ha ayudado a mejorar día a día pero hay que tener cuidado con ella e intentar avanzar paso a paso, haciendo un buen uso de ella y teniendo en cuenta que el límite de lo que está bien y lo que no es muy pequeño.

El Aborto

El aborto es la interrupción espontánea o provocada del proceso de embarazo causando la muerte del feto antes de que este sea viable (antes de que empiece a dar signos de actividad vital avanzada). Este hecho ha sido objeto de polémica porque hay varias posiciones acerca del tema:
La Iglesia está en contra, ya que es opuesto al mandamiento "no matar", consideran al feto una persona y el aborto un asesinato ya que el único que puede dar o quitar la vida es Dios, es decir, consideran que el aborto es un acto inmoral , porque viola los derechos a la vida que posee todo ser humano.

Hay otras posturas al respecto que opinan que el aborto no es ningún delito ya que el feto no es todavía una persona humana. Este solo comienza a dar signos de actividad vital a partir de ciertas semanas de gestación.
Así el aborto, dependiendo del país que lo contemple, es considerado un delito penalizado en cualquier circunstancia, un derecho de la gestante, de su pareja o del Estado. En otros países, aún siendo también un delito se mantiene despenalizado aunque, ciertos casos, pueden ser multados.
En el caso de España, la nueva ley de interrupción voluntaria del embarazo y salud sexual y reproductiva, dice que las mujeres a partir de los 16 años podrán abortar de manera libre hasta la semana 14 y, hasta la semana 22 en caso de riesgo de la vida o salud de la madre o graves anomalías en el feto. Pasado este tiempo, sólo se podría abortar en casos excepcionales de problemas del feto que sean incompatibles con la vida. Así, se podrá interrumpir voluntariamente el embarazo sin alegar un porqué dentro de las primeras 14 semanas de gestación y permitir a las mujeres de 16 y 17 años tomar esa decisión sin que se vean obligadas a contárselo a sus padres.

La Interrupción Voluntaria del Embarazo (IVE) se hará de manera pública y gratuita, y el Estado velará por su cumplimiento en todas las Comunidades Autónomas a través de la Inspección Sanitaria.
También se ha aprobado que “la píldora del día después” se pueda vender en cualquier farmacia a todas las mujeres que la necesiten, eso incluye a las menores de edad. Esto también ha levantado polémicas sobre si, sobretodo las menores de edad, utilizaran este método como un anticonceptivo y harán un mal uso de la píldora. Anteriormente esta píldora solo se podía suministrar bajo receta médica y en casos de emergencia ya que hay que tener cuidado con los efectos secundarios que produce. Para que no se haga un mal uso de este método se ha elaborado un protocolo de información mediante el cual, según la portavoz de Sanidad, Pilar Grande, “se facilitará la adecuada administración de la píldora, ya que las usuarias dispondrán de una información suficiente, apropiada, objetiva y rigurosa en base a las evidencias científicas, respecto a este método anticonceptivo”.

Desde mi punto de vista el aborto no debería ser considerado un delito ya que muchas mujeres, por diversas circunstancias (como pueda ser que haya algún riesgo para el feto o para la propia madre, una violación, o simplemente por razones personales o económicas) no puedan tener el niño. La decisión que lleva a una persona a abortar no es fácil y requiere un mínimo grado de madurez porque en muchos de los casos son mayores la secuelas psicológicas que las físicas y en mi opinión, se debería tratar con especial interés los casos de abortos en menores de edad ya que muchas chicas no son realmente conscientes del problema que estos supone. Creo también que la ley que regula el suministro de la píldora anticonceptiva no se debería de haber cambiado ya que probablemente muchas adolescentes lo verán como la opción más rápida y accesible sin preguntarse los efectos (tanto físico como psicológicos) que conlleva el aborto. Por todo eso creo que si una persona es lo suficientemente responsable como para mantener una relación lo debería ser también para tomas las debidas precauciones.

¿El conocimiento nos hace felices?:

Aristóteles sostenía que la felicidad está considerada el bien supremo, el fin último, pero que es difícil definirla y describirla. Todas las personas, desde pequeñas, sienten curiosidad por el mundo que les rodea ahora bien, tanto el conocimiento en gran medida como el escaso conocimiento de las cosas, nos puede hacer infelices aunque, esto depende del punto de vista de cada persona y su manera de ver la vida. Por ejemplo, muchas personas son felices siendo ignorantes o sabiendo lo más esencial, para ellos no es una necesidad comprender absolutamente todo los que les rodea.

La falta de conocimiento por otra parte, puede generar infelicidad, por ejemplo: Cuando los niños pequeños lloran porque se le priva de algo que les puede hacer daño físico. Debido a su falta de conocimiento no entienden que ese objeto pueda ser perjudicial para ellos, y su reacción al no poder jugar con el objeto deseado es el llanto.

Por otro lado están las personas que sienten un deseo enorme de comprender por qué el mundo es como es y son infelices siendo ignorantes. A veces, este tipo de personas intentando ser felices mediante el aprendizaje, no lo consiguen. Esto es porque cuanto más saben acerca de lo que les rodea, más preguntas pueden hacerse y acaban siendo conscientes de que nunca podrán llegar a resolver el “problema” del todo.

El conocimiento, en mayor o menor medida, ayuda por ejemplo a obtener ciertos objetivos que nos proponemos y tener una visión más crítica de los que nos rodea. Todo esto ayuda a la autorrealización de la persona, lo que nos puede aportar felicidad.

Mi opinión personal es que la felicidad se puede encontrar en el conocimiento moderado de lo que nos rodea ya que el conocimiento nos ayuda a ser mas autónomos pero, un conocimiento excesivo puede provocar frustración y por tanto, infelicidad aunque, esta pregunta varia como he dicho antes según el modo de verlo que tiene cada persona.